鹏翎胶管IPO：“快捷通道”过会 疑窦重重
2013-01-30 10:28:07   来源：青松网   评论：0 点击：

        信息披露仅五天 “快捷通道”过会

        5月31日，鹏翎胶管公布招股说明书。这是这家位于天津、主要经营橡胶板管带及橡塑制品的制造销售业务的公司第二次IPO“闯关”。业内人士谈及鹏翎胶管首次闯关被否的原因时，认为主要是其被爆在设立过程中存在虚假出资、改制过程中存在集体资产流失、股权转让多次违规，管理层零成本持股等问题。 在鹏翎胶管“二次闯关”公布招股说明书的当天，“创业板发审委工作会议公告”称，将于2012年6月5日召开2012年第46次创业板发行审核委员会工作会议，两组人马分别审核扬杰电子(首发)、鹏翎胶管(首发)。与鹏翎胶管在发审委发公告当前才披露招股说明书的情况不同，与其同天上会的扬杰电子5月10日既披露招股说明书，前后相差21天。

        众所周知，证监会2月份公布首次公开发行股票的全过程。其中预披露提前制度，将以往在发审会前5天公布的拟上市企业招股说明书提前至初审会前阶段进行披露。预披露时间也由原先的5天延长至30天。但鹏翎胶管此次过会的时间差却意味着，其并未按照新规进行，而是走了预披露5天的“快捷通道”。业内人士称是因为其首次过会时新规尚未出台，因而二次过会按“旧规”执行。

        将两次上会情况进行对比发现，鹏翎胶管保荐队伍基本稳定，在第一次上会八人组成的项目团队六人参加了第二次保荐。发审委则出现巨大变化。负责审核的七名委员仅有一人(徐寿春)参加了两次审核。资料显示，徐寿春系北京市万商天勤律师事务所合伙人。

        “二次过会”即可被认为此前信息披露有效(鹏翎胶管上次过会信息披露时间为2011年1月)?信息披露从发审会前调整到初审会前，使申请材料中的问题提曝光在此次发行体制改革中意义重大，有助于监督与较多的时间核对确认发行人问题。曾有业内人士直言，此举乃是截至目前为止发行体制改革中对“IPO灰幕”打击最有利的一招。