首页 > 曝光台 > 正文

双方针锋相对 农夫山泉称标准严于国标地标
2013-05-07 10:47:03   来源:长江日报   评论:0 点击:

现场>>>农夫山泉此次邀请了包括京华时报在内的国内上百家媒体。记者昨天在现场看到,新闻发布会开始之前,几位京华时报记者拿着6日刊有农夫山泉批评性报道的报纸,分别发给在场的记者。农夫山泉则在会场的发布板...

    现场>>>

    农夫山泉此次邀请了包括京华时报在内的国内上百家媒体。记者昨天在现场看到,新闻发布会开始之前,几位京华时报记者拿着6日刊有农夫山泉批评性报道的报纸,分别发给在场的记者。农夫山泉则在会场的发布板上,罗列了各大媒体关于农夫山泉的批评性报道。

    农夫山泉想通过发布会表达的核心观点是:尽管农夫山泉在瓶子上标示的浙江标准“DB33/383-2005瓶装饮用天然水”在某些指标上的确宽松于国家标准,但企业执行的是比国家标准和地方标准更为严格的企业标准。

    下午的新闻发布会现场一度比较混乱,京华时报代表和农夫山泉负责人针锋相对。发布会上,农夫山泉董事长说,“京华时报在没有采访企业的情况下发布了报道”,现场的京华时报记者当即站起来回应:“你们从来没有给过采访的机会”。

    农夫山泉董事长钟睒睒说:4月10日以前,农夫山泉和《京华时报》并没有多少往来,也从无任何恩怨,4月10日,《京华时报》刊发“农夫山泉被指标准不如自来水”文章,而且是业内人士爆料,让人震惊不已。4月10日到5月6日的连续27天,《京华时报》用了67个版面,反反复复地报道,主要就是3个问题:第一,农夫山泉执行的标准不如自来水;第二,废除浙江省的地标DB33833;第三,农夫山泉在北京的桶装水下架。

    《京华时报》的记者则在发布会上表示:京华时报关于此事的报道每一篇都经得起推敲,而且都是客观报道,而农夫山泉在全国数百家传统媒体和网媒购买广告的行为,则属于谩骂和不理性。如果农夫山泉或其他个人毫无根据地攻击、诬陷我个人,我将保留诉讼权。

    农夫山泉方面在新闻发布会上还表示,由于舆论环境和市场环境不佳,目前已经关闭北京桶装水工厂,并决定在北京永久停产桶装水,对于10万北京用户,将会给予一定补偿。

相关热词搜索:双方 针锋相对 农夫

上一篇:农夫山泉北京桶装水厂已停产约一周
下一篇:农夫山泉能不能喝 公众期待权威定论

分享到: 收藏