"3Q大战"一审奇虎360败诉 互联网进入平台化竞争
2013-03-30 23:23:44   来源：智闻网   评论：0 点击：

　　“3Q大战”案一审判决，各方纷纷作出反应，业界表示，案件揭露出一个实质性问题——互联网进入了平台化竞争阶段。

　　360回应

　　适时决定是否上诉

　　以后还是少打官司

　　对于败诉的结果，奇虎360方面随后向南方日报记者发来回应，表示将会对一审判决的事实认定和法律适用认真考量，适时决定是否向最高人民法院提出上诉。“奇虎360方面坚信获得公正的司法判定。”

　　360方面认为，本次案件纠纷本质上是目前中国互联网创新不足、竞争乏力的问题，而非竞争过度的结果。此案件更需要《反垄断法》对被告滥用市场支配地位行为进行规制，从而有效威慑包括被告在内的互联网巨头，为小企业的存活、发展、壮大提供良好的司法环境。

　　据接近360公司的人士向南方日报记者表示，虽然360“把互联网反垄断进行到底”的决心未变，但是以后还是希望少打官司。

　　腾讯回应

　　案件开始就充满信心

　　尊重法院判决

　　虽然终于可以对360提出的1.5亿索赔置之不理了，但是对于本次官司的获胜，腾讯方面则并没有太多的回应。据腾讯相关人士表示，从案件开始进入诉讼流程之初，腾讯方面对案件能够获胜已经充满信心。

　　腾讯公关部相关人士在接受南方日报记者采访时则表示，对于本次判决，腾讯方面尊重法院的判决，除此之外并没有更多的信息可以提供。

　　行业反应

　　平台竞争将越演越烈

　　本案将起借鉴意义

　　“本案可谓即时通讯领域反垄断第一案，也是中国整个互联网领域为数不多的几个反垄断案件之一。”中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领在接受南方日报记者采访时表示。“虽然中国不是判例法国家，该案的判决结果对于其他案件不具有约束力，但是反垄断领域，尤其是互联网反垄断领域，欠缺针对性比较强的细化性的立法，司法实践经验也极其匮乏。本案的司法探索必将影响深远，对其他类似案件的审理将起到很大的借鉴意义。”

　　南方日报记者从广东省高级人民法院了解到，在对本案件进行分析时，合议庭认为当前互联网的竞争实质上是平台的竞争：“该行业的典型经营模式是先以免费的服务吸引大量用户，再通过经营增值业务和广告实现盈利，并以该盈利支撑免费服务的生存和发展。”对外经贸大学竞争法中心研究员邓志松在接受记者采访时也表示：“互联网产品更新速度极快，不同互联网企业推出的各种产品和软件日新月异，目的无非争夺用户和留住用户的注意力。法院对于平台化竞争的认定，无疑将为中国互联网竞争格局以及今后反垄断执法树立良好先例。”