中科英华资产谜团:自买自卖 信披真假难辨
2013-01-26 15:08:21   来源：青松网   评论：0 点击：

        ■本报记者 范媛

        一笔资产，从购买到出售，再到因为购买方资金不到位而终止交易，用了三年时间，中科英华(3.61,0.00,0.00%)这个看似平常的故事背后，却是一笔石油资产的乾坤大挪移。

        自买自卖

        名义上收购石油资产，而实则是一场左右手互博术。

        2009年5月20日，中科英华(600110)公告称，公司全资子公司松原市金海实业有限公司(下称：松原金海)于2009年5月17日与上海殊同投资有限公司(下称：上海殊同)签订《股权转让协议》，松原金海出资4500万元收购上海殊同持有的北京世新泰德投资顾问有限公司(下称：世新泰德)100%的股权。

        据该公告内容显示，世新泰德成立于2004年6月9日，注册地北京，法定代表人李巧玲。公司成立一个月后，7月10日该公司与中国石油(8.94,-0.03,-0.33%)天然气股份有限公司吉林油田分公司(下称“中油吉林“)签订了《合作开发乾122油田区块合同》。

        “世新泰德是冲着合作开发来的，而合作开发油田这样的大单绝非一家注册在北京某个写字楼里的小公司所能办到，他不过是后台老板操盘时使用的马仔。”本报在中科英华总部所在地吉林省长春市遇到一位曾经在2003年与中油吉林合作开发的秦伟。

        根据秦伟提示，中国经济时报记者在世新泰德与松原金海工商注册变更后的材料中，发现了真正的后台老板留下的蛛丝马迹。

        世新泰德变更新的董事前，有三位历史董事，其中黄宝育和李巧玲的名字引起了记者的注意。

        黄宝育这个名字多次出现在中科英华，最初可以追述到2002年3月5日公布的2001年年报，黄宝育以副总经济师、董事会秘书身份出现。在2011年的中科英华公告中黄宝育则是以副董事长身份出现。

        而李巧玲也早在2006年4月20日，出现在中科英华的公告中，身份是公司第二大股东华创合润的董事。

        作为世新泰德的法定代表人，李巧玲曾经出现在2009年松原市中级人民法院审理的北京世新泰德投资顾问有限公司与松原天龙实业有限公司建设施工合同纠纷案中。

        原告松原天龙所陈述的2006年8月22日，为第一被告(世新泰德)进行钻井施工的事实，可以判定，早在2006年前李巧玲已经控制了世新泰德，是中科英华的囊中之物。

        而上海殊同不过是中科英华为了自买自卖资产所施的“障眼法”。

        信息披露真假难辨

        中科英华公告显示，根据中准会计师事务所有限公司中准审字【2009】第2030号审计报告，截止到2008年12月31日，北京世新泰德投资顾问有限公司总资产账面值为9，003.38万元，总负债为6，367.07万元，净资产为2，636.31万元。

        中铭国际资产评估(北京)有限责任公司对其评估后，报告称公司资产价值为4，737.53万元，评估增值2，101.22万元，增值率79.70%。如果审计和评估结果真实，4500万元的交易价格显然是让中科英华“捡了个漏”。

        但事实远比这要复杂。同一家公司，同一块资产，同样是截止到2008年12月31日的资产状况，世新泰德在2009年3月做出的2008年度年检报告书的经营情况却与审计和评估结果相去甚远。

        资产报告书显示，资产总额3773.2万元，负债1184.65万元，利润总额和净利润均为亏损45.36万元。

        三组数字，究竟哪一个更接近事实？

        2009年松原金海收购世新泰德时公告称该公司拥有27口油井，水井1口。2011年12月15日一则公告中这个数字已经增长到油水井50口。

        本报记者为了核实油井数量，今年8月前往世新泰德所拥有的乾122油田区块，该区块位于吉林省松原市鳞字乡归字村。看井人老张扳着指头给记者数了下，目前村上一共有8口单罐油井，出油比较好的只有两口井。

        8口井与50口井的差异过于悬殊。对此，中科英华董事会办公室给中国经济时报的答复中并没有否认8口油井数量，只是说，根据石油业务生产的实际情况，不同时期实际开采的油井数量会有所变化。