公园里不该只有老年人
2013-05-24 22:59:13   来源：智闻网   评论：0 点击：

公园里不该只有老年人2013年5月24日 09：09－经济新闻 稿件来源：解放日报 作者：吴名遂--------------------------------------------------------------------------------　　吴名遂 前不久一则新闻报道说某城市20多位老年志愿者走上街头，发出在公共交通上“给年轻人让座”的倡议。大多数老年人都表示赞同倡议。有一位被采访的70岁的王先生说，“其实很多老年人身体都不错，站一会儿也累不着，相反年轻人大多面临工作家庭双重压力，身体却呈现亚健康状态。” 现在的年轻白领五点下班到家一般都六点左右，吃完晚饭一般都要七点。此时他们大多选择在沙发上看电视或上网。并非他们懒，而是能提供给他们的户外运动场所大多都关门歇业，比如公园等。笔者近日就对家附近的蓬莱公园开闭园时间做了一番调查：1-3月6：00－17：00；4、5月 6：00－17：30；6、7、8月 5：30－18：00；9月 5：30－17：30、10月6：00－17：30、11、12月6：00－17：00。其中6、7、8月闭园时间相对较晚，为18：00。而这时，白领可能刚进家门，根本不可能去逛逛。 据了解，上海目前已有多处公共绿地，其中有开放式的、也有围合式的公园，开放式的公共绿地顾名思义是24小时敞开的，而所谓的公园大多都18:00之前关门，公园只成了退休老人的运动休闲地。还是以笔者居住的大兴街周边南黄浦板块为例，几乎没有公共绿地，所以只能依赖500米以外的蓬莱公园，有时候笔者兴冲冲赶去公园散步，却经常吃闭门羹，只有门口的两只石狮子瞪着双眼，仿佛在说：“你又来晚了吧！”也有市民认为：“虽然开放式绿地闹中取静，环境也够优雅，但很多人心理上还是会觉得去有围墙的封闭式公园才是真正的 ‘逛公园’，到开放式绿地只是在 ‘荡马路’而已。”如徐家汇绿地、延中绿地等，这些去处24小时可随意进出，但现在的利用率并不高。因为附近并非传统的居民区，而是商务区。公共绿地虽好，离开居民区太远则不方便散步休闲了。 延长公园开放时间的确可给附近居民带来不少便利，公园的养护费用都有定额，延长开放或24小时开放，势必会增加养护成本，园方支付这笔额外费用有不小的压力。但笔者一直在想开放式公共绿地的养护费用也不会低，他们做得到，为什么公园做不到呢？这需要政府相关部门给予支持。在延长公园开放时间问题上不适合搞一刀切，比较好的办法是，让公园游客、周边居民以及管理方一起协商探讨公园的闭园时间，尽量平衡各方利益。