盐城亭湖法院:重要证人现身指证错判 仍执行原判
2013-01-30 19:23:43   来源：青松网   评论：0 点击：

　　中国江苏网1月29日讯(记者 米格)江苏盐城亭湖法院涉嫌保护放高利贷一事，经中国江苏网连续两篇追踪报道后，引起了各方关注。在重要证人复出指证法院错判的情况下，盐城亭湖法院依然要执行原判决，于昨日向郭宗宏发出了要评估他房产的通知书，定于1月29日下午3点开始评估。

　　郭宗宏在盐城有一个店面，昨日他接到店里工作人员的电话，说法院来店里下了一个通知，要评估房产。郭宗宏赶去看了这份通知才知道，法院果然开始行动了，要评估他的房产。

　　在1月15日，中国江苏网就此案发出第一篇新闻报道前，就已经从郭宗宏处获悉，亭湖法院还是要强制执行，而且已经有动作了。

　　但是郭宗宏没想到的是，在极为重要的两位证人——因借高利贷还不起钱而跑路的孙青和王有权站出来说明真相，指证亭湖法院对此案的判决为错判的前提下，亭湖法院却依然要执行原判，评估房产。

　　郭宗宏说：“这就是亭湖法院一错再错，根本不讲法，在证据面前明知错判了，却依然不改。他们刚才说我的品质有问题，说可以拘留我，他们还说‘我们按照法院的意思办，只管执行，你必须配合，执行错了，你可以申请国家赔偿’。”这是今日上午，郭宗宏在亭湖法院交涉评估一事时，给记者打来电话所述。

　　执行原判要对郭宗宏的房产进行评估，而就是这个评估，郭宗宏认为亭湖法院也是违法的。

　　早在2011年5月12日那天，郭宗宏的房产就已经被评估过一次了，让他气愤的是，他和妻子都没有接到评估房产的通知。法院当时带着开锁匠到的现场，但却不是从大门进入的，而是翻窗进入，很多人在他家里“转悠”。事后郭宗宏诉称，当日家中有一块价值百万的玉石失窃。

　　当时参与其中的评估机构是江苏东城亿土地评估房地产估价有限责任公司。该公司于2011年6月2日出具了估价报告，郭的这套房产被估价560余万元。郭宗宏说：“房子在市中心，环境优雅，当时空房市值就有750万，另外还有装修费用230万，真不知道评估公司这个数据是怎么算出来的。”

　　郭宗宏认为，这家评估公司是法院带去的，不是双方当事人选定的评估机构，也不是摇号选定的。他说：“整个评估过程说明了法院不遵守宪法，由于法院及评估机构的程序不正当，而导致实体不正义，致使评估结论不公平。唯有程序公正，才能确保实体的正义。这次的评估，后因检察院的抗诉而未被采用。”

　　但面对今年亭湖法院即将进行的这次评估，郭宗宏却没想到法院又是安排的这家评估公司参与，遂在1月27日就出具了“异议书”。“异议书”点明了早在2004年因店面拆迁一事，就已经与这家评估公司产生了过节，并发生过流血冲突，被央视曝光后，当地政府作出了改正。因此郭宗宏认为与这家评估公司有“世仇”，这家评估公司应该回避。

新闻回顾：

  盐城亭湖法院涉嫌保护放高利贷者霸占他人房产

　　郭宗宏说那段日子被谭胜东步步紧逼，自己只能拖一天是一天，积极寻找跑路的人，希望能寻到转机。4月14日大清早，郭宗宏发短信给谭胜东，问他利息月底给行不行。谭胜东回复信息说：“迟了，你已经中圈套了！”“我法院的朋友会找你。”过了5分钟，谭胜东又回信息给郭宗宏说：“你就拉倒吧，在起诉你的前几天，我已经找了吴荣生，吴交待下去了，凭你能有什么办法呢？法院我全搞定！我一会给吴电话！”　　

亭湖法院副院长被牵进高利贷案续：放贷者涉嫌从银行贷款高利转贷

　　当日中午，谭胜东又回信息给郭宗宏。说：“王有权跑了，孙青和赵学忠也跑了！你做的什么？我拿三百万请你放贷，我是相信你！三百万全跑了！我不起诉你跟谁去要钱？”“你认为还能保住房子吗？吴荣生早就交待孙永祥，所有的事情我们早就设计好！……”

　　对此事件，江苏网记者将继续关注。