首页 > 营销评论 > 正文

华润电力回应小股东维权质疑
2013-07-19 10:48:31   来源:上海商报   评论:0 点击:

称太原华润是联营公司而非附属公司华润电力小股东日前指责华润电力120多亿元收购山西金业焦煤化集团10个单位的资产存在严重高估,对此,华润电力昨天发布公告,对三大指责作出回应。华润电力(00836.HK)小股东昨...

称太原华润是联营公司而非附属公司

华润电力小股东日前指责华润电力120多亿元收购山西金业焦煤化集团10个单位的资产存在严重高估,对此,华润电力昨天发布公告,对三大指责作出回应。

华润电力(00836.HK)小股东昨天在京召开新闻发布会,指责华润电力120多亿元收购山西金业焦煤化集团10个单位的资产存在严重高估,并称已将华润电力20名董事(含前董事)告上香港法庭。对此,华润电力昨天发布公告,对三大指责作出回应。

华润电力6位香港小股东的代理律师和君创业管理咨询有限公司昨天召开了新闻发布会,称由施政乐为代表的6位小股东起诉该公司20位董事不尽职一案已经立案,并将于2013年8月5日开庭。

昨天的新闻发布会上,小股东代表提出的三大质疑包括:一是华润电力未按照香港联交所规定,披露其收购山西金业资产事宜。华润电力收购山西金业涉及资金总额达123亿元(155亿港元),而2010年华润电力总资产为港币1318.6亿港元,收购总额占到总资产的11.75%,属于法律规定的必须披露之列。

二是收购的山西金业的部分采矿许可证尚未取得或已经过期;三是收购资产的评估值被夸大,收购代价过高。

针对上述质疑,华润电力回应称,收购山西金业资产的主体为公司间接非全资附属公司山西华润联盛能源投资有限公司,该公司2010年4月与中信信托及山西金业成立合营公司太原华润煤业有限公司,以投资及收购山西的若干资产(包括山西煤矿)。成立之初,太原华润的股权结构是:山西华润联盛占股49%,中信信托占比31%,金业集团占比20%。

华润电力称,自太原华润成立到现在,一直是该公司的联营公司,而非附属公司。根据上市规则,未达到信息披露门槛,因此华润电力并未作任何公布。

针对第二个质疑,华润电力称,在2013年4月太原华润已取得原相煤矿20年的采矿许可证;中社煤矿、红崖头煤矿于2003年即已获得了探矿权,后因地方政府进行煤矿资源整合,暂停办理探矿权转采矿权,目前这两个煤矿的采矿许可证正在办理中。

针对第三个质疑,华润电力称,为了于2010年收购山西煤矿及相关资产,独立评估师山西博瑞矿业权评估有限公司对山西煤矿进行估值。此外,独立评估师上海东洲资产评估有限公司已对相关资产进行估值。太原华润就山西煤矿及相关资产向金业集团支付的代价以及其他条款及条件乃订约方经考虑所有相关因素后经公平磋商厘定,代价实际上低于总评估值。

在17日暴跌10%之后,昨日早盘华润电力股价低开后快速回升,一度上涨3%;然而下午2:30后,其再度大幅跳水,截至收盘,华润电力跌1.78%报17.66港元。

作者:林蓓

相关热词搜索:华润 电力 回应

上一篇:双汇收购史密斯菲尔德案通过美参院听证会
下一篇:广粤天地赠的士司机王老吉

分享到: 收藏