博云新材信披瑕疵不断 关联方认定说法不一
2013-01-28 22:12:25   来源：青松网   评论：0 点击：

        ■中国资本证券网 吕江涛

        7月17日，博云新材(15.51,0.34,2.24%)(002297.SZ)发布更正公告称，"于2012年7月16日在巨潮网披露了《前次募集资金使用情况报告》和《前次募集资金使用情况鉴证报告》，由于工作疏忽，造成该报告中部分内容披露有误。"

        而有投资者指出，博云新材在2011年年报中还存在关联方认定不清、三股东欠款全额计提等疑问。

        更正公告日期混乱

        三股东"糊涂账"全额计提

        对于7月17日，更正公告时间对不上的问题，博云新材工作人员解释称"因为14、15日是周末，所以在更正公告里提到的两份报告披露数据有误在表述上说的是16日发布而不是14日，其实这两份公告确实是13日晚间发布的。"

        对于数据披露日期存有疑问，上述投资者表示"希望上市公司在信息披露上应该端正态度，认真负责。仅仅是披露日期表述不一致没有太大的问题，不会造成股东利益受到损失，但博云新材在2011年报中对应收第三大股东中国航空器材集团(以下简称中航材)126.8万账款全额计提坏账准备就要给出合理的解释".

        公开资料显示，中航材是博云新材的主要发起人之一，持有1982万股，持股比例9.26%,是博云新材的第三大股东。2009年初博云新材应收账款科目中航材占款147.19万元，占款性质为经营性往来，2009年计提15万元坏账准备。截至2011年末，应收中航材126.8万元账款被全额计提坏账准备，计提理由是账龄较长，业务已终止。

        对于中航材账款被全额计提坏账准备一事，博云新材董秘郭超贤解释称，"其实是博云新材欠中航材钱，中航材代理博云新材产品出口业务，应收博云新材部分代理费，这笔钱是中航材在应付博云新材货款中扣除代理费造成的，公司其实没有吃亏。这仅仅是一个账务处理的问题。"而上述工作人员在咨询了会计师之后对此表示，"这笔钱很久远了，属于历史问题了，具体的原因就是董秘解释的那样，表述上还是以年报中给出的理由为准。"

        对此，武汉大学(微博)法学系教授孟勤国表示，"两种表述是两个不同的概念，中航材堂堂大国企区区100多万不可能拿不出来，主要股东欠款多年不还，业务已终止这个理由绝对说不通。上市公司甚至可以起诉股东变卖股份去清偿债务。"对于用货款冲抵代理费的解释，孟教授表示，"这更说不通，如果是财务上的对冲处理，不应该体现在应收账款计提坏账上，肯定不可以这么干，这种说法上市公司就涉嫌虚假陈述了。"

        关联方认定不清

        2011年报需更改？

        此外，博云新材年报中对关联方认定也让投资者摸不着头脑。