70幅字画担保抵押还是只为摆阔? “35亿”注入广汇集团引争议
2013-01-25 19:25:41   来源：青松网   评论：0 点击：

        图为徐悲鸿《九州无事乐耕耘》。

        近日有媒体报道广汇集团实际控制人孙广信以70幅字画作价35亿元注入广汇集团充当资产一事引发关注。有观点认为，这种做法，会对其他股东造成伤害，而如作为短融的抵押品，银行利益可能受损。不过有投资者表示，目前来看孙广信之举似乎更像摆阔，并未给集团带来额外的实际利益。

        1月18日，一篇题为《广汇集团债券发行说明书荒诞不堪》的帖子，在微博上被大量转发。在这篇帖子里，网名为“天地侠影”的人士指出，在1月8日发行的一份短融的募集说明书中，广汇集团所有者权益为290亿元，包括了董事局主席孙广信个人收藏的70幅字画，其评估价值为35亿元，计入注册资本和资本公积;该帖子还质疑上述募集书中存在多处数量、单位错误。

        但是，该募集说明书明确显示，广汇集团2012年增资0.60亿元，其中实际控制人孙广信个人现金出资0.18亿元，实物出资35.03亿元，实物出资计入到注册资本的份额为0.42亿元，溢价部分计入到资本公积，实物出资在资产科目计入到其他非流动资产科目，并且由大华会计师事务所出具了验资报告。

        财务上并无不妥?

        广发证券债券部门的负责人表示，广汇集团不是一家上市公司，其个人股东实物出资35亿元，但计入注册资本的份额仅为0.42亿元，只要其他股东同意，在财务上并无不妥，因为注册资本的记入份额并不大，相对公允。此外，注册资本本身并没有特别的财务意义，对企业、对社会的影响也不大。他还表示，由于溢价部分计入到资本公积，而资本公积是计入净资产的，所以孙广信这样的做法实际上是做大了公司的资产规模。如果这家公司要借贷，资产规模较大意味着抵押金额较大，在商业上还是会有不少好处的，至少会令人感觉其是一家实力很强的公司。