斯菲尔电气：大股东违规占用资金 涉嫌虚增利润
2013-01-29 12:45:28   来源：青松网   评论：0 点击：

        资产负债率很低，根本无需上市融资的江苏斯菲尔电气最终选择了上市融资，而且近日成功过会了。

        一般而言，公司融资渠道首选银行，其次才会考虑股权融资。这是因为与股权融资相比，银行贷款相对费用较低廉，时间也快，而且不会稀释大股东的所有权。但这个公司为何选择去上市?但是为何斯菲尔资金并不紧张的条件下，仍然要"费时费力去追求股权融资?一位资深银行从业人士认为，公司过去曾经进行贷款违规操作，或为银行对其谢绝门外的主要原因。招股书指出，2004年-2007年公司曾将银行贷款转借给控股股东新潮集团使用，累计本金发生额36,400万元。资深人士指，尽管上述贷款本金已于2007年收回，但由于银行系统普遍实行"零容忍"政策，因此对于这种存在历史污点的公司，一般在发放贷款时会特别小心。

        既然公司历史上曾经存在大股东挪用资金的问题，那上市后会否故技重施，将融来的资金补贴大股东?这种担心不无道理，其实到2009年江苏斯菲尔电气与关联方还有数百万元的其他应收款余额，大股东占资明显。

        本次发行前，本公司实际控制人王新潮通过新潮集团间接控制公司40.10%的股权，并担任公司董事长;实际控制人的一致行动人，王新潮先生之女王晓凌直接持有公司18.31%的股份，两者合计控制公司58.41%的股权，对公司具有绝对控制权。本次发行后，按公开发行1,250 万股计算，王新潮及王晓凌仍间接和直接控制公司43.81%的股权，对本公司仍具有实际控制权。

        这也为大股东占资提供了了现实条件。

        从斯菲尔电气股权结构看，公司与长电科技(600584,股吧)均属于同一个大股东新潮集团控股，实际控制人为王新潮。其中，新潮集团持有斯菲尔电气40.1%的股权，持有长电科技16.28%股份。

        所以，交叉任职就成为常态。招股书显示，斯菲尔电气法人代表、董事长王新潮，同时也是上市公司长电科技的法定代表人兼董事长;斯菲尔电气董事王德祥，曾任长电科技董事、财务总监;斯菲尔电气董事、总经理张凤雏曾任长电科技总经理助理、副总经理、监事;董事朱正义目前还任长电科技董事兼董秘。

        这就为关联交易创造了条件。招股书1-1-192页显示，斯菲尔电气此前一直向关联方深长电(长电科技子公司)采购电子元器件。其中，2009年采购金额达到603.54万元，占同类交易金额的比例为6.55%。