首页 > 营销评论 > 正文

贵州百灵4倍溢价收购迷雾: 和仁堂真实资产数据存疑
2013-01-25 19:24:30   来源:青松网   评论:0 点击:

1月16日,贵州百灵(002424.SZ)对关于媒体报道的拟收购和仁堂药业有限公司(以下简称,和仁堂)销售费用和应收账款占比过高的问题进行了澄清。然而,中国资本证券网发现,和仁堂的总资产和净资产在2012年半年报和20...

        1月16日,贵州百灵证券代表陈智对中国资本证券网表示,和仁堂在2012年并没有出售资产,经营活动也很正常。对于和仁堂资产缩水和三季度净利润增长缓慢的问题,陈智解释称,药品的需求季节波动性特别大,公司每年都是第一、四季度是销售旺季。

        但是,陈智也承认,和仁堂第三季度的净利润过少有些不太正常,需要问一问财务部,然后书面回复。

        书面回复仍存疑问

        未经审计数据不应差距太大

        1月17日,中国资本证券网收到了证代陈智对上述问题的书面回复。

        回复中称:公司2011年收购和仁堂60%的股权,合并日根据评估机构评估的和仁堂可辨认的净资产公允价值6,095.71万元,主要为土地使用权等无形资产增值所致。公司披露的2012年半年报数据是从合并报表的角度对和仁堂净资产按公允价值进行调整后的数据披露的。2012年公司公告和仁堂2012年9月30日的财务报表,是从和仁堂的单体财务报表的角度以注册会计师审计后的数据进行披露的。故两者数据出现一定差异。公司公布的和仁堂药业中期数据是未经会计师事务所审计,但是披露的以2012年度9月30日的财务报表收购和仁堂药业20%股权的数据系经会计师事务所审计后的数据。

        对此,中瑞岳华会计师事务所审计师吴勇对中国资本证券网表示,上市公司的半年报一般是不经审计的,但是未经审计的财务报表也应该大体反映公司的生产经营情况。未经审计的数据与审计数据不应该有太大的差距,否则未经审计的财务报告披露就没有任何意义。

相关热词搜索:贵州 百灵 溢价

上一篇:卜蜂莲花北京草桥店关门 外资零售陷本土化困局
下一篇:银丰棉花:信息披露涉嫌违规 首次IPO恐难圆梦

分享到: 收藏