海洋王不差钱IPO 成长性不足募投计划为圈钱
2013-01-28 22:06:09   来源:青松网   评论:0 点击:

随着媒体对海洋王照明科技股份有限公司所涉众多问题的质疑,这家被层层包装打扮的准上市公司逐渐显现出真实状况:从产品质量到运营模式,从财务数据到管理文化,破绽漏洞百出,媒体大揭其短。本报特约研究员基于...

        以收入最高的2011年来看,公司在应收账款高企的情况下,才做到123万套的照明设备销售,比2010年增约55000套,当年产能利用率仅94.24%,并未达到满产状态。按募投计划新增产能100万计算,海洋王不知何时才能消化。何况海洋王的主要客户群体已进入行业下行周期,纷纷出现亏损,降低采购是必然趋势。

        至于研发中心建设,14,481.38万元总投资预算中,购买研发设备的预算仅为875万,占比仅为6%,建筑工程、涨价预备和铺底资金就占到了59%。发行人打着投资研究的旗号圈钱盖楼才是目的。

        公司账上不差钱 IPO动机存疑

        招股书显示,发行人2009至2011年末的货币资金余额分别是31243.11万元、27354.64万元、34628.34万元。与此同时公司2010年末、2011年末既无短期借款又无长期借款,货币资金充足。该公司生产线建设项目投资明细中披露,新建特殊环境照明设备产能100万套仅需设备及工器具购置费4312.14万元,若募投项目确实具有良好的盈利能力,该公司完全可以从2010年开始通过扩大厂房租赁面积从而达到快速扩大产能的目的。与100万套产能匹配的5万㎡的厂房,按20元∕㎡.月计算,年需支付租金1200万元。以公司现有的盈利能力和足够多银行存款,支付5512.14万元的厂房租金及设备和工器具费用是轻而易举的事情。该公司无需从银行借款便有足够的能力自行扩大再生产而不为,反倒要通过IPO来进行,显然有圈钱的嫌疑。

相关热词搜索:海洋 不差 成长性

上一篇:普德药业质量问题频现 关联交易涉利益输送
下一篇:华龙电子IPO:大股东=大客户 难解独立性困局

分享到: 收藏